HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu, mevcut anayasanın darbe ürünü olduğunu ve anayasanın ilk dört maddesinin değiştirilmez olmasının halkın iradesine engel teşkil ettiğini belirtti. Yapıcıoğlu, anayasa değişikliklerinin halkın onayına sunulması gerektiğini savunarak, "Geçmişteki darbelerle şekillenen bu anayasa, gelecekteki nesillerin iradesini kısıtlayamaz" dedi.

"Bu Anayasa Darbe Ürünüdür"

Yapıcıoğlu, 1982'de Kenan Evren tarafından hazırlanan anayasanın bir darbe anayasası olduğunu belirtti ve bu durumun tüm halk tarafından kabul edilen bir gerçek olduğunu ifade etti. Yapıcıoğlu, "Bu bir darbe anayasasıdır, cunta anayasasıdır. Bunun değiştirilmesi gerekir" dedi. Yapıcıoğlu, anayasanın tarihsel sürecine de değinerek, 1921'de kabul edilen ilk anayasadan itibaren Türkiye'deki anayasa değişikliklerinin çoğunun darbelerle şekillendiğini belirtti.

1921 Anayasası'nın, Osmanlı'dan Cumhuriyet'e geçişin başlangıcı olduğunu hatırlatan Yapıcıoğlu, "O anayasa, İstanbul’daki meclisin toplanamaması nedeniyle Ankara’da kabul edildi. Meclis, ilk çıkardığı kanun ise koyun vergisiyle ilgiliydi. Bu, o dönemdeki Meclis-i Mebusan’ın devamı olduğunun bir kanıtıdır" dedi.

"Cumhuriyet'in Temelleri ve Anayasa Değişiklikleri"

1923’te Cumhuriyet'in ilanı sonrasında 1924’te kabul edilen yeni anayasaya da değinen Yapıcıoğlu, bu anayasanın devletin şeklinin Cumhuriyet olduğuna dair sadece bir madde içerdiğini belirtti. 1960’daki askeri darbeden sonra yapılan 1961 Anayasası'nda ise benzer şekilde devletin Cumhuriyet olduğu ifade edilse de, bu maddenin dışında birçok değişiklik yapıldığını vurguladı.

Yapılan değişikle ilgili de Başkan Yapıcıoğlu, “O değişiklikler bugünkü CHP’nin 6 oku. Daha ilginç olanı söyleyecek olursam 1924’te devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu söylendi daha sonra 1937’de CHP’nin 6 oku anayasaya girdi. Anayasal ilke haline getirildi. Ama bunlar değiştirilemez denmedi. 1950 yılında seçimlerden önce CHP, İsmet İnönü’nün bizzat kendisi memleketin farklı illerinde taahhütte bulundu. ‘Biz iktidara geldiğimiz zaman kendi partimizin 6 ilkesini anayasadan çıkaracağız’ dedi. Belgesi var isteyene de gösterebilirim. Meclis tarafından yayınlanan siyasi partilerin seçim beyannameleri var. Orada 1950 seçim beyannamesi ve o tarihteki basın arşivine bakarsanız İsmet İnönü’nün bu açıklamalarına şahitlik edebilirsiniz. 1930’da kendileri koydu ve 1950’de çıkaracağız dediler. Ama iktidarı kaybettiler. Demokrat Parti iktidara gelince o değişiklik durdu.

Fakat CHP sözünde durdu hakkını yemeyelim. 1960’ta darbe ile demokrat parti iktidarını kim devirdiler. Yani aslında Cumhuriyet Halk Partisi devirdi. Devirdikten sonra askeri cuntanın yapmış olduğu anayasa da bu 6 ilke anayasadan çıktı. 1962 anayasasında da devletin şekli Cumhuriyet olduğunun değiştirilemeyeceği eklendi” cümlelerine yer verdi.

“Kurucu İradenin İradesi Kenan Evren’in İradesi İse Bizlerde Şapkamızı Çıkaralım”

Değiştirilemen hükmünün 80 darbesinden sonra Kenan Evren tarafından yazıldığını belirten Başkan Yapıcıoğlu, “1980’de bir darbe daha oldu. 1982’de anayasası hazırlanırken hukukçular kurulu oluşturuldu. Metni hazırladılar danışman meclisinin önüne koydular ve şekil verdiler. Orada da yine yönetimin Cumhuriyet olduğu değiştirilemez hükmü vardı. Cumhuriyet halkın kendi iradesini kendin belirlemesidir.  Kenan Evren, bizzat mübarek kalemi ile ‘böyle olur mu’ dedi. ‘Ne olur ne olmaz biz bunu yaptık ama yarın bir gün birisi çıkar şunları falan değiştirir olmaz. Biz bedel ödemişiz anayasayı yapmak için. Ben buraya bir madde ilave ediyorum 4. Madde olarak. 1.

Maddedeki devletin şekli Cumhuriyet olduğuna dair hüküm’ bakın burada değiştirilemez demiyor hüküm diyor.

2. Maddedeki Cumhuriyetin nitelikleri, tamamı değil sadece nitelikleri ve 3. Maddedeki şu değiştirilemez ayrıca değiştirilmesi teklif dahi edilemez. Bu parlak fikir altın yumurtayı Kenan Evren yumurtladı. En fazla Kenan Evren’e faşist diktatör diyen sol cenah CHP başta olmak üzere. Pekialtın kalemden çıkan maddeyi canı pahasına savunacağım diyen yine CHP. Kurucu iradenin iradesi Kenan Evren’in iradesi ise bizlerde şapkamızı çıkaralım. Diyoruz ki milleti kandırmayın. Bu Kenan evrenin iradesidir. Ama siz çıkıp kurucu irade diyorsunuz. Kurucu irade 1920’de toplanıp 1921’de çıkan anayasa ise o anayasada böyle bir şey yok. Cumhuriyetin ilanından sonra Cumhuriyeti kuran kadroların yapmış olduğu anayasada yok. Askeri darbe yaptınız ondan sonraki anayasada da bu maddeler yok. Kenan Evren’in kalemi ne kadar kutsalmış ki böyle devam edecek deniyor. Biz maddeleri değiştirelim diye bir şey söylemedik. Dolayısı 4. Madde gibi bir madde olmamalıdır. Belki siz ilk 3 maddeyi beğeniyorsunuz ama ileride çocuğunuz beğenmeyecek. Gelecek nesiller geldiğinde sizde değiştiremeyeceksiniz hakkını nereden buluyorsunuz. Kül kelamı eskimez mi? Peki siz kendinizi ne zannediyorsunuz? Bu millet isterse anayasanın her maddesini değiştirir” ifadesine yer verdi.

"Halkın İradesi Öne Çıkmalı"

HÜDA PAR Genel Başkanı, anayasanın halkın iradesine dayalı olarak yeniden şekillendirilmesi gerektiğini savundu. Yapıcıoğlu, anayasanın temel ilkelerinin belirlenmesinde halkın kararının ön planda olması gerektiğini belirterek, "Anayasayı meclis yapar. Biz de o meclisin bir parçasıyız. Anayasada yapılacak her değişiklik, halkın onayını almalıdır. Anayasadaki her madde, halkın iradesine dayalı olarak şekillenmelidir. Bizim kanaatimize göre 400 oyu geçerse referanduma gidilir " dedi.

"Gelecek Nesillerin Hakkını Savunmalıyız"

Yapıcıoğlu, 4. maddenin değiştirilmez olmasının gelecek nesillerin iradesine ket vurabileceğine dikkat çekerek, "Bugün bu maddeleri savunanlar, yarın çocuklarımızın bu maddeleri değiştirmelerine engel olacak. Gelecek nesillerin iradesini bu şekilde kısıtlamak doğru değil" şeklinde konuştu.

"Halkın Değerlerine Karşı Zihniyetlere Karşıyız"

Yapıcıoğlu, son olarak, HÜDA PAR'ın, halkın değerlerini içi boşaltmaya çalışan her türlü zihniyete karşı durduğunu belirtti. " İnsanlarda bu 1921 anayasasında da var deniyor. Adam hem cahil hem de cahil olduğunu bilmiyor. Birleşik cehalet bari sus. HÜDA PAR, bu milletin değerlerinin içini boşaltmak isteyen ne kadar zihniyet varsa hepsinin karşısındadır " dedi.

Yapıcıoğlu’nun açıklamaları, Türkiye'deki anayasa tartışmalarına dair önemli bir perspektif sunarken, anayasanın geleceğiyle ilgili tartışmaları da yeniden gündeme getirdi.HABER: EMİNE TÜTÜN